ימין אורי, הנהלת חשבונות בע"מ נ' סלקום ישראל בע"מ

פסק דין

1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, כאשר הכרעתו תהווה סילוק מלא סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים, האחד כלפי משנהו, בגין יחסי העבר ביניהם (ראו הסכמת הצדדים מיום 2.7.2012).

2.הצדדים הגיעו להסכם פשרה בתביעה קודמת מושא ת.א 5745-01-10 (להלן : "התביעה הראשונה") בגדרה עתרה התובעת למתן צו שיורה לנתבעת לכבד את ההסכם בין בעלי הדין - אשר קבע כי הנתבעת תגבה סך 1,382 ₪ לחודש בלבד, וכי בית המשפט יורה על השבת הסכומים שנגבו ביתר. עפ"י הסכם פשרה שניסחו הצדדים, ואשר הוגש לאישור בית המשפט ביום 10.3.2010 הוסכם כי הנתבעת תשלם לתובע סך 40,601 ₪ לסילוק מלא סופי ומוחלט של תביעות הצדדים האחד כפי משנהו. הצדדים מחקו סעיף המחייב את התובעת להמשיך להיות מנויה על שירות הנתבעת. לטענת התובעת, המשיכה הנתבעת לחייב אותה בתשלומים חודשיים קבועים, בניגוד להסכם. לפיכך עותרת התובעת לחייב את הנתבעת לחדול מייד מלחייב את התובעת בסכומים חודשיים כלשהם, ולהשיב לידיה סכומים ששילמה בניגוד למוסכם- סך 7,109 ₪.

3.בכתב ההגנה, טוענת הנתבעת כי יש לפרש את ההסכם באופן שהוא מתיר לנתבעת להמשיך לחייב את התובעת בתשלומים החודשיים שעל התובעת לשלם עפ"י ההסכם המקורי, תמורת הציוד שרכשה. לטענת הנתבעת, ההפרש הממוצע בין מה שהייתה אמורה התובעת לשלם לנתבעת מדי חודש על פי ההסכם, לבין הסכום שגבתה הנתבעת בפועל עמד על סך 1,000 ₪, ולפיכך, הסכימה הנתבעת להשיב לתובעת סך 36,000 ₪ לסילוק סופי ומוחלט של טענות התובעת, אולם אין בכך כדי לבטל את ההסכם בין הצדדים, שעומד בתוקפו.

4.הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית, כאשר כל צד מביא ראיות לתמיכה בפרשנות שמבקש הוא ליתן להסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין.

5.יצויין כי עיון בנספחי כתב התביעה מעלה כי שולם ע"י התובעת לאחר הסכם הפשרה סך 5,756 ₪ ולא סך 7,109 ₪ - כטענת התובעת, כאשר אליבא דנציג התובעת הוא המשיך להשתמש במכשירים ובשירותי סלקום עד לתחילת חודש 1/2011, וכאשר חלק מן הסכומים ששולמו לאחר מתן תוקף של פסק דין להסכם אליו הגיעו הצדדים, הוא סך 3,008 ₪ המהווה חשבון עבור שימוש בשירותי הנתבעת מיום 27.3.2011 ועד יום 26.4.2011.

6.שקלתי את טענות הצדדים, לרבות טענות התובעת לגבי פרשנותה להסכם וגובה הסכומים ששולמו ביתר, ומאידך טענת הנתבעת לגבי הפרשנות שיש ליתן להסכם וטענת הנתבעת כי התובעת נותרה חייבת סך 6,000 ₪, וכן את ההסכם הדיוני אליו הגיעו הצדדים בתיק זה מסלק טענות התובעת לחוב זה; ולאחר ששקלתי הן שיקולי דין והן שיקולי צדק, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך 1,000 ₪ וזאת לסילוק טענות הצדדים האחד כלפי משנהו בגין יחסי העבר. הסכום ישולם תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

7.אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' אב תשע"ב, 22 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: